In seiner Rede zur Lage der Nation im Jahr 1996 forderte Präsident Clinton die amerikanischen Schulen dazu auf, Schuluniformen vorzuschreiben, um die Sicherheit der Schulkinder zu gewährleisten. Obwohl einige Schulen diesem Vorschlag nachkamen, hielten viele Schulen dies für eine zu extreme Maßnahme und begannen, schulische Kleiderordnungen einzuführen. Im Gegensatz zu einheitlichen Richtlinien, die festlegen, was ein Schüler tragen muss, regeln die Kleiderordnungen der Schule, was ein Schüler nicht tragen darf. Es gibt einige Gründe, warum Kleidervorschriften sowohl für Studierende als auch für Mitarbeiter schlecht sind.
Zielt auf Studentinnen ab
Die Kleiderordnung variiert stark von Bezirk zu Bezirk. Zu den typischen Kleidervorschriften gehört ein Verbot verschiedener Dinge wie Leggings, kurze Röcke, T-Shirts mit vulgärer Sprache und nackter Taille.
| " (M)ye Schule hat eine Kleiderordnung, die Mädchen gegenüber unfair ist, während Jungen alles tragen können, was sie wollen." -- Leserkommentar von 'Person' |
Doppelmoral
Wenn Schulen bestimmte Gegenstände wie Leggings oder bauchfreie Oberteile verbieten, sendet das eine negative Botschaft an beide Geschlechter der Schülerschaft. Mädchen wird manchmal gesagt, dass ihre Kleidung zu ablenkend sei und Jungen nicht aufmerksam sein könnten. Diese Art von Sprache ist jedoch sexistisch und viele Befürworter der Anti-Kleiderordnung weisen darauf hin, dass sie den männlichen Studenten signalisieren, dass sie nicht allein für ihre Handlungen verantwortlich sind.
Unterbrechung der Bildung
Es sollte auch beachtet werden, dass die Richtlinien zwar festlegen können, dass jeder Schüler aus dem Unterricht ausgeschlossen werden sollte, wenn er gegen die Kleiderordnung verstößt, Frauen jedoch normalerweise den Unterricht verlassen müssen, um nach Hause zu gehen und sich umzuziehen, während Männer möglicherweise minderjährig werden müssen Anpassungen. Ein häufiges Element der Kleiderordnung in der Schule ist beispielsweise, dass keine weiten Hosen oder vulgären T-Shirts vorhanden sind. Um den Verstoß zu beheben, muss ein Schüler lediglich seine Hose hochziehen oder sein T-Shirt auf links tragen. Ebenso verbreitet ist jedoch das Leggings-Verbot. Studentinnen werden häufig nach Hause geschickt, weil sie sich umziehen müssen, um den Verstoß zu beheben. Das ist nicht nur peinlich, sondern stört auch ihre Ausbildung.
Redefreiheit
Leider neigen Schulrichtlinien, die strenge Regeln für die Kleidung der Schüler vorschreiben, auch dazu, die Meinungsfreiheit der Schüler zu verletzen. Wie die ACLU betont, wird in einem bahnbrechenden Fall aus dem Jahr 1969 tatsächlich das Recht eines Studenten auf freie Meinungsäußerung durch die Wahl seiner Kleidung gewahrt.
Einschränkende Nachrichten
Viele Schulkleiderordnungen versuchen, die Nachrichten, die Schüler senden können, einzuschränken. Beispielsweise sagte eine Schule in Giles, Tennessee, einem Mädchen, sie dürfe kein T-Shirt mit einer Pro-LGBT-Botschaft tragen, da dies andere Schüler provozieren und sie zur Zielscheibe machen könnte. Allerdings stellt die Einschränkung dessen, was Schüler auf ihrer Kleidung sagen können, tatsächlich einen Verstoß gegen das Recht eines Schülers auf freie Meinungsäußerung dar; Häufig greift die American Civil Liberties Union ein, um die Rechte von Studierenden zu schützen.
| " (K)ids sollten in der Lage sein, sich auszudrücken, und nicht für das, was sie tragen, gehasst zu werden." - Leserkommentar von Tide Pods |
Gilt nicht für alle Codes
Leider gilt die Idee, dass die Begrenzung dessen, was ein Schüler tragen darf, nicht für alle Kleiderordnungsregeln gilt. In Albuquerque entschieden Gerichte, dass schlaffe Jeans nicht als Teil der Meinungsfreiheit geschützt sind, da schlaffe Jeans keine bestimmte Botschaft für eine bestimmte Gruppe vermitteln, sondern vielmehr ein modisches Statement darstellen.
Freiheit des religiösen Ausdrucks
Handgreifliche Symbole des religiösen Ausdrucks entsprechen häufig nicht den Kleidervorschriften der Schule. Beispielsweise mussten mehrere Schüler um ihr Recht kämpfen, in der Schule ein Pentagramm, das Symbol der Wicca-Religion, zu tragen. Ebenso wurde Nashala Hearn zweimal von der Schule suspendiert, weil sie ihren Hijab trug, wobei die Schulleitung behauptete, der Hijab entspreche nicht der Kleiderordnung. Während die Bundespolitik im Allgemeinen die Freiheit der religiösen Meinungsäußerung in allen Formen unterstützt, gilt dies nicht unbedingt für Schulen.
Der Einzelne hat ein Recht auf religiöse Meinungsäußerung. Allerdings verstoßen viele Symbole religiöser Ausdrucksweise gegen die Kleiderordnung. Dies kann Schulbeamte in eine schwierige Lage bringen. Es zwingt Studierende auch dazu, für ein Recht zu kämpfen und häufig ihre Religionszugehörigkeit nachzuweisen.
Konformität
Das Ziel vieler Kleiderordnungen besteht darin, den Schülern beizubringen, sich an ein akzeptables Erscheinungsbild am Arbeitsplatz anzupassen. Strenge Kleiderordnungen, einschließlich der Kleiderordnung für Abschlussfeiern, lehren die Schüler jedoch nicht, ihre Kleidung an unterschiedliche Situationen in Schule und Beruf anzupassen. Die Schüler lernen vielleicht, sich wie alle anderen zu kleiden, aber sie wissen nicht unbedingt, wie sie dieses Wissen für besondere Anlässe wie Vorstellungsgespräche, zwanglose Treffen oder wie sie sich außerhalb der Schule und der Arbeit angemessen kleiden können, anwenden. Eine beispielhafte Kleiderordnung erhebt sogar den Anspruch, die Individualität jedes Schülers zu fördern und zu respektieren, gibt jedoch an, dass sie Konformität betont, um den Stolz auf die Schule zu fördern. Obwohl es nur begrenzte Untersuchungen zu den negativen Folgen von Konformität gibt, könnte man zumindest sagen, dass Konformität die Kreativität beeinträchtigt.
| " Ich denke tatsächlich, dass Kleiderordnung in der Schule eine gute Sache sein kann. Kinder müssen sich keine Outfits ausdenken oder sich Sorgen machen, dass sie nicht die neueste Mode haben. Niemand wird für sein Aussehen hervorgehoben, wenn alle gut aussehen ähnlich." -- Leserkommentar von Nic |
Schwer durchzusetzen
Kleiderordnungen sind aus verschiedenen Gründen bekanntermaßen schwer durchzusetzen. Sie können nicht nur subjektiv sein (dh was ein Lehrer für in Ordnung hält, hält ein anderer Lehrer für einen Verstoß), sondern die Durchsetzung führt häufig dazu, dass sowohl Eltern als auch Schüler verärgert werden. Während einige Schulen Kleiderordnungen erfolgreich durchsetzen können und dies auch tun, führt das Beharren auf Kleiderordnungsrichtlinien in den meisten Fällen dazu, dass Schulleitungen sowie Eltern und Schüler gegeneinander antreten. Dies gilt insbesondere dann, wenn diese Richtlinien das Recht auf freie Meinungsäußerung oder religiöse Meinungsäußerung verletzen.
Das Negative überwiegt das Positive
Von der gezielten Schädigung von Mädchen bis hin zur Verletzung der Freiheit der religiösen Meinungsäußerung können Kleiderordnungen in Schulen oft mehr schaden als nützen. Sie werden häufig nicht befolgt, die Verw altung investiert viel Zeit und Mühe in ihre Durchsetzung, und wenn Klagen vor Gericht eingereicht werden, verlieren die Schulen in der Regel.
