Nach Angaben des Oregon Forest Resources Institute (OFRI) ist Kahlschlag der Prozess, bei dem alle Bäume in einem bestimmten Abschnitt eines Waldes auf einmal abgeholzt werden und nur eine kleine Anzahl Bäume übrig bleibt. OFRI gibt zwar an, dass die betreffenden Bäume nach zwei Jahren neu gepflanzt werden, die Neupflanzung macht jedoch nicht alle Schäden rückgängig, die durch Kahlschlag verursacht werden können.
Lebensraumverlust
Die bei einem Kahlschlag entfernten Bäume waren Teil des lokalen Ökosystems. Nach Angaben des OFRI könnten einige der Tiere, die auf die Bäume angewiesen waren, durch die Kahlschläge verdrängt werden und müssten möglicherweise neue Lebensräume finden. Es kann auch sein, dass sich die lokale Flora nicht anpasst. Der World Wildlife Fund (WWF) sagt, dass sich die meisten Tiere in dieser Situation nicht an neue Lebensräume anpassen können und dadurch noch anfälliger für Raubtiere werden.
Lokale Ökosystemeffekte
Kahlschläge können jedoch komplizierte Auswirkungen auf lokale Ökosysteme haben. Laut der Forstabteilung der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FOA) können die einfachen industriellen Prozesse bei der Waldnutzung verschiedene Ökosysteme anfälliger für invasive Pflanzen und Tiere machen.
Bedrohung durch invasive Arten
FOA bezieht sich auf bestimmte Fälle, in denen invasive Arten als indirekte Folge von Kahlschlagverfahren einheimische Ameisenarten ersetzten. Der Verlust auch nur einiger weniger einheimischer Arten kann das gesamte Gleichgewicht eines Ökosystems verändern. Es kann Jahre dauern, bis das jeweilige Ökosystem eine neue Normalität findet.
Probleme mit invasiven Arten
Die National Wildlife Federation (NWF) beschreibt viele der spezifischen Probleme, die invasive Arten verursachen können. Veränderungen in der Bodenchemie wurden laut NWF mit invasiven Arten in Verbindung gebracht, sodass die Pflanzen, die Menschen und die lokale Tierwelt benötigen, möglicherweise indirekt von invasiven Arten betroffen sind. Die NWF weist außerdem darauf hin, dass invasive Arten möglicherweise Nischen füllen, die früher von Tieren besetzt waren, die für den Menschen wirtschaftlich oder für die Tierwelt ernährungsphysiologisch wichtig waren, während sie selbst möglicherweise nutzlos sind. Laut NWF können invasive Arten auch neue Krankheiten einführen, die sich auf Menschen und Wildtiere auswirken könnten.
Kohlendioxidgeh alt
Wie Keisha Raines von Save the Sierra angibt, wird fast alles, was eine große Anzahl von Bäumen entfernt, einen gewissen Einfluss auf den Kohlendioxidgeh alt haben, da Bäume als wirksame Kohlenstoffsenken fungieren. Kahlschläge in großem Maßstab könnten erhebliche Auswirkungen auf den globalen Klimawandel haben.
Erosion und Bodenschäden
Laut WWF können Bäume im Wesentlichen als Anker für den Boden dienen. Das Entfernen dieser Anker kann den Boden anfälliger für Erosion machen. Raines weist außerdem darauf hin, dass das Entfernen von Bäumen beim Kahlschlag auch die Bakterien, Würmer und Pilze vernichten kann, die den Waldboden erh alten und pflegen, und dass das Entfernen dieser Organismen auch das Krankheitsrisiko für andere Waldpflanzen erhöhen kann. Die Verschlechterung der Bodenqualität ist eines der dringendsten Umweltprobleme, mit denen die Gesellschaft derzeit konfrontiert ist, und Kahlschläge tragen nur dazu bei.
Naturkatastrophenrisiko
- Raines weist darauf hin, dass Kahlschläge die Folgen von Überschwemmungen verschlimmern können, da die verlorenen Bäume nicht mehr als Barrieren und Senken für das überschüssige Wasser fungieren können.
- Daniel Rogge von der University of Wisconsin Eau Claire diskutiert die Tatsache, dass Kahlschläge das Risiko von Erdrutschen erhöhen können. Rogge weist darauf hin, dass Wurzelsysteme dabei helfen, den Boden zu verankern, und dass die Baumkronen dabei helfen, den Wald relativ trocken zu h alten, während Holzeinschlagsmaschinen selbst den Oberboden abbauen und ihn weniger saugfähig machen können.
- FOA diskutiert die Art und Weise, wie Kahlschläge die Prävalenz verschiedener Krankheiten in verschiedenen Gebieten verändern können. Beispielsweise können durch Kahlschläge neue Brutstätten für Mücken geschaffen werden, die tödliche Krankheiten von Malaria bis Gelbfieber übertragen können. Die Explosion der Lyme-Borreliose in den Vereinigten Staaten kann auch auf die Waldschädigung zurückgeführt werden, da die nachfolgenden ökologischen Veränderungen zu einer größeren Mauspopulation führten und Zecken die Lyme-Borreliose-Bakterien von Mäusen übertragen.
Wirtschaftliche Probleme
Laut Ebbetts Pass Forest Watch (EPFW) ist Kahlschlag zwar potenziell wirtschaftlich vorteilhaft für Holzbesitzer, Auftragnehmer und Mitarbeiter erh alten jedoch nicht die gleichen Vorteile. Die EPFW weist auf Daten hin, die darauf hindeuten, dass die Erholung im Zusammenhang mit den National Forests 31-mal so viel Einkommen bringen kann wie die Abholzung derselben National Forests in den Vereinigten Staaten, und dass die Erholung bis zu 38-mal so viele Arbeitsplätze schaffen kann.
Ästhetische Probleme
Durch Kahlschläge kann ein ehemals lebendiger Wald geschwächt und spärlich aussehen. Der ästhetische Wert von Wäldern hat einen wirtschaftlichen Wert, da schöne Wälder den Immobilienwert eines bestimmten Gebiets steigern und Touristen anziehen können. Die EPFW spricht darüber, dass die natürliche Schönheit der Wälder der Sierra Nevada sowohl für Touristen als auch für Menschen, die an einem Umzug interessiert sind, einen enormen Anziehungspunkt darstellt.
Beschränkung auf vorherige Erholung
Erholung ist eine der Möglichkeiten, wie sich der durch Kahlschlag verursachte Lebensraumverlust mit anderen Folgen des Kahlschlags überschneiden kann, da Menschen, die an der Jagd oder dem Fischfang auf bestimmte Wildtiere interessiert sind, durch den Kahlschlag möglicherweise die Gelegenheit dazu verlieren. Während der Wert natürlicher Schönheit schwer zu quantifizieren sein kann, bezieht sich die EPFW auf Statistiken, die darauf hindeuten, dass malerische Autobahnen bis zu 32.500 Dollar pro Meile einbringen können.
Vorteile von Kahlschlagpraktiken
Während Kahlschlag sicherlich viele negative Aspekte mit sich bringt, gibt es auch entschieden positive Aspekte, die für Ökosysteme sehr vorteilhaft sein können. Nach Angaben des Sierra Logging Museum müssen vor der Genehmigung einer Kahlschlagholzernte mehrere Voraussetzungen erfüllt sein, darunter: „Wiederaufforstung, Erosionsschutz, Wildtierschutz und Schutz der Wasserqualität.“Die Westmoreland Woodlands Improvement Association (WWIA) erklärt, dass die Auffassung, Kahlschläge seien schädlich für die Umwelt, falsch sei. Der Verein weist darauf hin:
- Kahlschlag ist eine effektive Möglichkeit, einen Wald mit gesünderen Bäumen zu regenerieren.
- Zu den guten forstwirtschaftlichen Praktiken gehört Kahlschlag, wobei die Holzernte ein Nebenprodukt und nicht das Ziel ist.
- Beim echten Kahlschlag werden alle Bäume mit einem Durchmesser von mehr als zwei Zoll entfernt, um die Waldregeneration zu fördern.
Heilmittel gegen verkümmerte, kranke Wälder
Kahlschlag bietet eine Möglichkeit, verkümmerte und kranke Wälder zu roden und bietet die Möglichkeit, einen gesund wachsenden Wald neu zu bepflanzen und zu erzeugen. Der saubere Schiefer bietet die Möglichkeit der künstlichen Regeneration mit einem artenreichen Planwald. Bei der natürlichen Wiederaufforstung gedeihen Pflanzen, die zuvor nicht unter dem Blätterdach des Waldes wuchsen, und bieten den Tieren neue Nahrungsquellen, während gleichzeitig die Einwanderung neuer Wildtiere gefördert wird.
- Kahlflächen bieten die Möglichkeit, eine Brücke zwischen zwei verschiedenen Lebensräumen zu schlagen. Dies ermöglicht eine größere Tiervielf alt innerhalb eines bestimmten Gebiets.
- Niedrig wachsende Pflanzen, Gräser und Dornengestrüpp übernehmen Kahlschlagflächen und bieten einen Zufluchtsort für kleinere Tiere.
- Kahlschlagflächen können eine ähnliche Rolle spielen wie kontrollierte Verbrennung (vorgeschriebene Verbrennung), da die Abfallschicht (Totholz, Blätter und Schutt) während des Prozesses entfernt wird. Dies hilft, Waldbrände zu verhindern und/oder zu kontrollieren.
Eindeutige Vorteile für Boden und Wasser
Laut WWIA ist es ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Kahlschläge die Bodenerosion verstärken. Als Hauptursache für Erosion nennt die Organisation schlecht geplante Straßensysteme und nicht Kahlschläge. Kahlschläge sollen sowohl dem Boden als auch dem Wasser zugute kommen. Zu diesen Vorteilen gehören:
- Die Fähigkeit des Bodens, Wasser zu speichern, verbessert sich in Kahlschlagflächen.
- Das Ökosystem ist besser in der Lage, einen gedeihenden, gesunden Wald zu unterstützen.
- Regenwasseransammlung führt zu verbesserten Ökosystemen und kann manchmal neue Ökosysteme schaffen.
- Der Wasserfluss wird in Kahlschlaggebieten erhöht und bringt mehr Reichtum in diese Gebiete.
- Der Bachfluss wird erheblich verbessert, da die Bäume weniger Wasser verbrauchen.
Finanzielle Vorteile durch das Abholzen von Wäldern
Es gibt Argumente dafür, dass Kahlschlag mehrere finanzielle Vorteile bietet. Ein Argument besagt, dass die meisten Holzunternehmen vom selektiven Holzeinschlag mehr profitieren als vom Kahlschlag. Der selektive Holzeinschlag basiert auf dem Marktwert, während beim Kahlschlag eine Mischung von Bäumen entsteht, von denen einige nicht für Furniere oder andere Zwecke geeignet sind. Andere argumentieren, dass das Kahlschlag weniger kostet als das Ernten von Bäumen durch selektives Fällen. Je nachdem, welcher Seite Sie glauben, könnten Holzunternehmen einen höheren Gewinn aus abgeholzten Bäumen erzielen.
Clear Cutting Transforms Areas
Während einige der negativen Auswirkungen des Kahlschlags offensichtlich sind, gibt es auch positive und positive Auswirkungen, insbesondere für ungesunde Wälder. Kahlschläge können ein Gebiet auf verschiedene Arten verändern, die eine Mischung aus Gutem und Schlechtem sein können. Berücksichtigen Sie alle diese Aspekte, bevor Sie eine Entscheidung über die Kahlschlagung Ihres Grundstücks treffen.
